VEDETA DA JORNADA
PEPE: Devo dizer que o central portista me demorou a convencer. A uma robustez física impressionante e a um jogo de cabeça eficaz, parecia juntar alguma dureza de rins e por vezes um deficiente posicionamento. Com Adriaanse evoluiu muito, tornando-se a trave mestra a defesa dos campeões nacionais. Agora também é goleador, assumindo-se definitivamente como candidato à Selecção Nacional e a voos de outras Ligas. Um senhor central !
11 comentários:
LF
Quarquer dia jogamos na Selecção Nacional sem portugueses
Era bom um defesa esquerdo, um avançado, brasileiro ou de outro país qualquer
Agora não percebo como é que alguns jornalistas e comentadores desportivos, comparam o Nelson, com o Deco, Pepe ou Liedson, os pais do Nelson nasceram portugueses, assim como os de qualquer jogador das Ex colónias africanas, independentes em 1975, estes sim, podiam optar em jogar no país de origem, ou no país colonizador
Os Brasileiros, por não terem qualidade suficiente para jogar na selecção do Brasil, com exepção do Deco, optam por jogar por outras nacionalidades, o que eu acho uma falta de respeito pelo trabalho efectuado, pelos jogadores nativos de cada País, e falta de verdade desportiva
Espero que a FIFA, ponha travão a este tipo de falcatruas, porque qualquer dia, os campeonatos do mundo de selecções, metade dos jogadores são Brasileiros, em detrimento da cultura desportiva de cada país
Temos de pensar, que qualquer país das arabias, com muito dinheiro, pode comprar uma selecção de jogadores estrangeiros, para representar as suas cores
Temos de ganhar, mas não a todo o custo, eu não me revejo, numa Selecção Nacional Portuguesa, cheia de jogadores estranjeiros, a FPF, tem de acabar com este tipo de jogadas e salvaguardar o jogador Português e a sua formação, como imagem de marca de Portugal
Subscrevo em absoluto.
Além do mais no caso de Pepe, temos centrais suficientes (R.Carvalho, J.Andrade, Meira, Tonel, R.Rocha, R.Costa etc).
De qualquer forma trata-se de um excelente jogador, como Liedson ou outros.
Concordo totalmente com o que foi dito aqui nos dois comnetários anteriores!Para quê o Pepe na Selecção Nacional?Não estão lá já jogadores com provas mais que dadas?Jorga Andrade, Ricardo Carvalho, Fernando Meira, e como o LF disse também o Ricardo Rocha, Ricardo Costa, Tonel, etc e além disso seria mais um jogador a 'tapar' os mais jovens (como por exemplo o Zé Castro que agora está a começar a agarrar a titularidade no Atlético de Madrid).Realmente, Portugal está claramente carente de Avançados, como foi o Pauleta, pois o Nuno Gomes e o Hélder Postiga são muito inconstantes, mas penso que o Liedson também não seria a solução...
Feliz Natal a todos e boas entradas no novo ano que se avizinha!
Esqueci-me também de referir no post anterior que talvez seria agora a altura de começar a apostar forte no Hugo Almeida para a Selecção A!Sou um admirador confesso das suas qualidades!Agora sim o comentário está completo!
Esqueci-me também de referir no post anterior que talvez seria agora a altura de começar a apostar forte no Hugo Almeida para a Selecção A!Sou um admirador confesso das suas qualidades!Agora sim o comentário está completo!
Também já ouvi falar em Bruno Moraes...
Mas deve ser coisa de empresários.
Liedson teria qualidade técnica para a selecção, mas parece-me muito instável psicologicamente.
Sobre o Hugo Almeida a sensação que me dá é que tinha condições atléticas para ser muito melhor do que é. Na verdade tarda em explodir, e veremos se ainda vai a tempo.
LF
Será que é só coisas empresários, ou será que o Sr. Scolari, também tem algo a ver com isso
Acho muito estranho o Pepe ter ido falar com ele, isso seria uma conversa com o Presidente da FPF
O Sr. Scolari anda a promover jogadores, como foi recentemente noticiado, após a sua visita a Italia, será , que ele anda a ganhar comissões das transferencias, pela valorização, ou chamadas á Selecção
Eu penso, que a falta de defesas esquerdos, nº 10 ou de avançados, tem haver com os exessos de estrangeiros no nosso futebol, que tapa os jogadores vindo da formação, isto tem haver com as leis do nosso futebol, que não salvaguarda os jovens jogadores e futuros representantes de Portugal
Esta conversa pode ir mais fundo, caso o LF entenda ser relevante para um post, este assunto da formação e dos estrangeiros no nosso futebol
É de facto relevante, e assim que houver oportunidade falarei dela em maior profundidade.
Quanto a Scolari não concordo.
Ele simplesmente quer ter o maior número de opções possível, e como se compreende não o perturbam as questões da nacionalidade.
É um profissional que procura ter a melhor matéria prima para trabalhar.
LF,
também já ouvi falar disso do Bruno Moraes e penso que não se justifica a chamda deste jogador. Neste momento a melhor solução para o ataque da Selecção passa por colocar o Postiga, que atravessa um bom momento de forma pleno de confiança com à uns anos a esta parte não se via.
Como o catn disse neste momento no nosso país dá-se sempre prioridade a quem vem de fora (na sua esmagadora maioria do Brasil)e em contra partida os 'da casa' são um pouco esquecidos, e no fundo os de fora têm o mesmo valor ou menos que os jogadores formados no clube, no entanto é aqui que funcionam os jogos de empresários, ou seja, troca-se alguém que sente o clube, na maior parte dos casos desde os seus 10/11 anos por alguém que só sente a cor do dinheiro, e quer queiram quer não esta é a realidade, pois chega a um dia que aparece alguém a dar mais e aí já se esquece aqueles que no outro clube tudo fizeram para os meninos se sentirem bem. E é assim que se perdem grandes valores no futebol português...veja-se o exemplo do Miguel Barros que agora joga no Juventude e à dois anos estava no Lusitano...fez todas as suas camadas jovens no Benfica, capitão desde os Escolas aos Juniores, teve alguns anos na equipa B, internacional pelas Selecções Jovens a jogar numa 3ªDivisão.E isto porquê?Porque na altura em que se devia de apostar teve-se medo e mesmo assim o caso do Miguel não é o pior, pois à rapazes que fizeram parte da mesma equipa que ele e neste momento uns deixam de jogar, outros andam 'perdidos' pelos Distritais, etc
Caro Pedro,
Muito do que diz é verdade.
De facto há muitos "jogos" de empresários, que viciam aquilo que seria a verdadeira natureza desportiva dos clubes, não os defendendo, nem defendendo os jovens jogadores que se procuram afirmar.
Mas no caso do Miguel Barros, por aquilo que conheço, sem menosprezar o seu profissionalismo, dificilmente teria capacidades (até em termos físicos) para se afirmar no Benfica.
Um jogador com a sua morfologia teria que ser um fora-de-série (João Pinto, Simão por exemplo) para jogar como ponta-de-lança num clube grande. Miguel Barros não é, de todo, um fora-de-série.
Trata-se de um jogador que, se a carreira lhe correr bem, poderá um dia chegar a uma liga de honra mas não muito mais que isso.
Faço no entanto votos para que marque muitos golos esta temporada.
LF,
Sim, também não acho que o Miguel Barros quanto muito é jogador para uma IIª Divisão B, no entanto utilizei este exemplo por ser aquele que no próprio momento me lembrei, isto só para dizer que como o Miguel Barros há muitos e de certeza que não serão todos do mesmo nível. Outro problema também que acontece muito é a incapacidade de jogadores que sobem de Juniores a Séniores de se integrarem bem na nova equipa, uma vez que começam a trabalhar com Homens, alguns bem mais velhos e com outra maturidade.
Bem despeço-me com um desejo de Boas Festas a todos os utilizadores do Blog e para 2007 faço um pedido ao LF: Continue o bom trabalho que está no bom caminho!
Enviar um comentário